来源：中国网络营销传播网 　文章作者：佚名

　　浏览器的江山背后，战火重燃

　　然而，问题关键亦不是“Web VS App”的这个大哉问：包括微信或 Facebook 之流的手机原生应用里，仍然存有应用内浏览器 (in-App Browser) 去读取目前最流行的网络文本：HTML，所以尽管原生应用大获全胜，Web 也不代表就是失败。不过，在这些“应用内浏览器”与手机应用一起庆祝胜利的时候，就是 Chrome 浏览器的后花园起火之时。

　　根据统计机构 Scientiamobile 的调查，Android 在去年 10-12 月所产生的网页浏览流量，只有 42% 是在默认浏览器产生；反而超过一半的流量 (58%) 却来自第三方浏览器，而这些流量里有 67% 是应用内浏览器 (App-Webview)，当中更有高达 88% 是用 Facebook 的应用内浏览器(上图)，换而之 Android 有 34.2% 的流量是在 Facebook 的应用内浏览器里产生，比起 Android 默认浏览器(大部份可能是 Chrome)差不了 10%。而在 iOS 里，有 46% 的流量源自第三方浏览器，而当中有 94% 是应用内浏览器，这 94% 当中就有 85% 是 Facebook 的应用内浏览器，即占了 iOS 的 36.8%；而 Chrome 浏览器在 iOS 的占有率呢？很可能连 6% 都没有。

　　在 Chrome 击倒 IE 和 Mobile Safari 的同时，敌人悄悄在行动平台上出现：它就是隐身于统计数据之外的 Facebook 应用内浏览器(在 Android 占 34.2%、在 iOS 里占了 36.8%)。Google 虽仍能透过 Android 的 WebView API 取得用户的浏览数据，但是 Google 在推广 Google Search、Google+ 或 YouTube 等自家服务时将会失去捆绑优势，而且也不容易挟着庞大份额来影响未来行动网络标准。

　　所谓胜利，只是换了一个对手

　　Google Chrome 赢得第二次浏览器大战后，大战看似完结，但实际上只是换了个对手而已。Facebook 的急速崛起，一直成为 Google 头上的一把达克摩利斯之剑：他们在 2013 年就曾推出 Facebook Home，打算对 Android 雀巢鸠占；当 Facebook Home 无疾而终后，最近他们再为全新应用内浏览器加入了网址栏，让用户毋须离开 Facebook 的情况下也能浏览网页，藉以取代手机内置的浏览器。

　　的而且确，Chrome 目前是胜利了，但胜利女神没有给 Google 留下太多时间，只要他们像 IE 一样放慢手脚，Facebook (好吧，在中国很可能就是微信和微信公众号)很可能就会成为下一个 Chrome 了。

相关内容